권위에 대한 복종 관련 실험에 대한 비판
권위에 대한 복종에 대한 스탠리 밀그램의 실험은 실험이 수행된 당시와 그 이후로 논쟁과 비판의 대상이 되어왔습니다. 주요 비판중일 부는 다음과 같습니다.
윤리적 문제
많은 비평가들이 Milgram 실험에 대한 윤리적 문제, 특히 참가자에게 미칠 잠재적 피해를 제기했습니다. 참가자들은 자신이 다른 사람에게 전기 충격을 가하고 있다고 믿게 되었고, 그 결과 일부는 상당한 스트레스와 심리적 고통을 경험했습니다. 비평가들은 실험이 실험의 본질과 결과로 발생할 수 있는 잠재적 피해를 완전히 인식하지 못했기 때문에 피험자들의 정보에 입각한 동의에 대한 권리를 침해했다고 주장합니다.
표본 편향
Milgram 실험 참가자는 주로 백인 중산층 남성이었으며 일부 비평가는 결과의 일반화 가능성에 의문을 제기했습니다. 샘플의 다양성 부족은 결과가 더 넓은 모집단을 대표하지 않을 수 있으며 다른 배경이나 삶의 경험을 가진 사람들에게 적용되지 않을 수 있음을 의미합니다.
실험설계
일부비평가들은 실험설계가결과에 영향을 미쳤을 수 있다고 주장하면서 Milgram실험의 타당성에 의문을 제기했습니다. 예를 들어 참가자는 실험실환경에 있다는 사실이나 실험자의 권위에 의해 영향을 받았을 수 있습니다. 비평가들은 실험이 사람들이 어려운 윤리적 선택에 직면한 실제시나리오를 정확하게 반영하지 않았을 수 있다고 주장합니다.
속임수
비평가들은 Milgram 실험에서 속임수 사용에 대한 우려도 제기했습니다. 참가자들은 실제 해를 입히지 않았는데도 다른 사람에게 전기 충격을 가하고 있다고 믿게 되었습니다. 이로 인해 일부 사람들은 실험이 정당한지, 참가자에게 잠재적인 피해가 연구의 이점을 능가하는지 여부에 대해 의문을 제기했습니다.
결과의 해석
일부 비평가들은 Milgram 실험 결과의 해석에 의문을 제기했습니다. 실험을 통해 사람들이 종종 다른 사람에게 해를 끼치는 경우가 있더라도 기꺼이 권위에 순종한다는 사실이 밝혀졌지만, 일부 사람들은 이것이 반드시 사람들이 선천적으로 순종적이거나 도덕적 판단력이 부족하다는 것을 의미하지는 않는다고 주장합니다. 비평가들은 실험이 상황적 요인의 영향을 받았을 수 있으며 사람들이 다른 맥락이나 다른 유형의 권위자에 대해 다르게 행동할 수 있다고 주장합니다
결어
전반적으로 Milgram실험은 논란의 여지가 있으며 심리학 및 그 이상분야에서 계속해서 논쟁의 대상이 되고 있습니다. 이 연구가억압적인 시스템에서 사회적 영향과 개인의 책임에 대한 우리의 이해에 상당한 영향을 미쳤지만 비평가들이 제기한 윤리적 및 방법론적 문제는 인 간참가자가 관련된 연구의 잠재적 위험과 이점을 신중하게 고려할 필요성을 강조합니다.
'심리학' 카테고리의 다른 글
| 미국 심리학자 - 아브라함 매슬로우 (1908 - 1970) (0) | 2023.04.03 |
|---|---|
| 유명 심리학 실험 및 연구 Part 3 (상세내용) - 보보 인형 실험, 리틀 앨버트 실험, 애쉬 순응 실험 (0) | 2023.04.03 |
| 유명 심리학 실험 및 연구 Part 2 (상세내용) - 스탠포드 감옥 실험, 밀그램 실험 (0) | 2023.04.03 |
| 유명 심리학 실험 및 연구 Part 1 (개요) - 스탠포드 감옥 실험, 밀그램 실험. 보보 인형 실험, 리틀 앨버트 실험, 애쉬 순응 실험 (0) | 2023.04.03 |
| 미국 사회 심리학자 - 스탠리 밀그램 Part 1 업적과 논란 (0) | 2023.04.02 |
| 폴란드계 미국인 심리학자 - 솔로몬 애쉬 (1907 - 1996) (0) | 2023.04.02 |
| 미국 심리학자 - 윌리엄 제임스 (1842 - 1910) (0) | 2023.04.02 |
| 미국 심리학자 월터 미셀 (1930 - 2018) (0) | 2023.04.02 |
